valta

Keskittäminen ei ole pysyvää tai kestävää

Sivilisaatiomme on kriisissä, koska luonnottomuus on luotu keskittämisen voimalla.

Kaikkiin pyrkimyksiimme on yhä uudelleen iskostettu, että kaiken keskittäminen toimii.

Maailman historiaa voi lukea kukin itse keskittymällä eri asioihin lähtökohtana aihe

keskittäminen.

Mikä niille keskittämisen piirteille on yhteistä?

Ensimmäisenä tulee mieleen keskitetty valta, kuten kommunistisissa järjestelmissä.

Eivät toimineet.

Toiseksi tulee mieleen suuret, monimutkaiset byrokratiat, nekään, eivät toimineet.

Mikä on maailman talousjärjestelmä kaiken kaikkiaan.

Voimme kaiketi todeta, että hyvin monimuotoinen.

Vuosisadan alun suurten lamojen pelastajat ovat luoneet uudet järjestelyt,

jotka ovat yleensä olleet avoimia, ainakin näennäisesti.

Todellisuudessa, suurimmat eri tahoja edustavat liiketoiminnan

henkilöt aikoinaan kokoontuivat muodostamaan keskuspankkia,

vaikka sitä ei nimetty keskuspankiksi amerikkalaisten pelätessä

menneiden aikojen keskuspankkimainetta. Sille annettiin hienompi

Keskittäminen on kaiken alku ja loppu. Näinhän on aina ollut.

Tiedämme sen liian helposti johtavan liian suuriin yksikköihin. Meillä on ihan ikioma

sanakin tälle suuruudelle - suuruudenhulluus. Ja hullua touhua siitä yleensä seuraakin.

Ilmaisu syntyi tarpeesta säästää sanoja; helpoin tapa sanoa lyhyesti ja ytimekkäästi,

miten keskittäminen ja " suurvaltaihanne " ja koko maailmaan hulluus, yhdistyy.

Nyt päättäjämme ovat joka maailmankolkassa lähteneet jälleen tälle samalle tielle.