Maa-alueiden hallinta keskitettävä - agendan mukaista

Keskeisin osa kestävän kehityksen, sadan maan allekoirjoittamaa asiapaperia Agenda 21,

koskee kaiken asutuksen saamista maiden ja mantereiden reuna-alueille.

Agenda 21 näyttää ensisilmäyksellä viattomalta vihreän ideologian, maailman parannus

ohjelmalta. Mutta kirjan sananmuodon selventämiseksi, löytyy toinen yli tuhat sivuinen

teos, Global Biodiversity Assessment, joka kuvaa kuinka ensimmäisen kirjan,

Agenda 21, asettamat tavoitteet toteutetaan.

Kuntaliitosten idea on peräisin tästä agendasta. Kaikki hallinta tulee keskittää,

koolla tai muulla ei loppujen lopuksi ole merkitystä, kuntien yhdistäminen on vain

välietappi; siis ei hätää, Espoo ja Vantaa voivat liittyä Helsinkiin! Asukasluvut yms. ovat

vain sanahelinää, kaikki hallinto pitää saada niin keskitetyksi kuin vain mahdollista.

Tämä mahdollistaa suuremman keskushallinnon maiden ulkopuolelta.

Agendan suurin epäkohta on yhteisen hyvän tavoittelun asettaminen yksilön edelle.

Mikä on reilua sinäänsä, emmehän me ole itsekkäitä;  ongelma on vain siinä,

miten se tullaan mahdollisesti toteuttamaan.

Korporaatiot voivat ostaa minkä vaan alueen, nimettömänä, näinhän on jo tapahtunut.

Kukaan ei tiedä varsinaisten omistajien nimiä. Tai edes maiden käytön tarkoitusta!

Kuuluisa julkisen ja yksityisen yhteistoiminta, tulee olemaan vain nimellinen.

Yksityinen, suuri korporaatio maailma tulee omistamaan maa-alueet, missä vaan maassa,

ja human resources eli veronmaksajat tulevat kustantamaan kaiken.

Valtioiden halutaan myös luopuvan omistusoikeuksistaan, tätä voidaan edesauttaa

taloudellisin kaaoksin...

Agendaan kuuluu myös instituutioden uudelleen muodostaminen, mutta eri tavalla,

jotta ne eivät olisi näkyviä.

Valtiot menettävät oikeutensa, sillä kansojen ja kansalaisten oikeudet sopimuksen

mukaan ovat toissijaisia.

Kaikki yhden hallinnon alle suunniteltu governance, eli hallinto, on YK:n johtoaseman

varmistaminen, ns. maailmanhallintona. Ja enää ei tarvita salaliittoteoriaa, asiakirjat

puhuvat puolestaan. Ihmettelen vain, että ovatko nykyiset poliittiset johtajat tietoisia

sopimuksen kummastakin puolesta. Heille asia on varmaan tuttu, mutta vain ne

positiiviset asiat ovat ilmenneet heidän puheissaan, sillä niitäkin löytyy.

Agenda muodostuu monista hyvää tarkoittavista osioista, ja kuitenkin perusajatus

on suuri keskushallinto, joka johtaa kaikkien yksilöiden toimintaa, ja maiden

lakkauttamista.

Osana tätä kaikkea, Sustainable Development. Agenda 21

link   http://www.un.org/esa/agenda21/natlinfo/countr/finland/eco.htm

Tietullit ovat osa tätä aluehallintaa. Samoin armeijoiden lopettaminen. Ihmiset ovat jo

nyt uskoneet, että maaseutua ei kannata pitää yllä, mikä on agendan mukaista.

Ihmiset eivät saa vapautta valita asuinpaikkojaan, keskiluokista halutaan eroon, ja

kahden asunnon kansa on aivan kauhistuttavaa. Bye, bye kesämökit. Yksityisautoilua

tullaan ajamaan alas, ja vain ulkomaalainen suuryritys voi jatkaa tieliikenteen

harjoittamista, mutta verot ja tullit maksavat keskiluokka. Joka sitten onkin oikeasti

maksuineen se köyhäluokka, siihenhän ollaan jo menossa.

Wikipedia myös lyhyesti mainitsee agendan ongelman korporaatioiden oikeuksien

olevan kaiken yläpuolella. Euroopasta tulee uusi kehittyvien maakuntien/maiden

keskus. Amerikasta tulee omalta osaltaan samanlainen autiomaa.

Monet kansalaiset eivät ole tätä julkaisua lukeneet, sillä sen paperiversio on ollut

vaikeasti saatavissa.

Kirjojen esittelyä amerikkalaiseen tyyliin seuraavassa linkissä.

link